۱۵:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۰ نوشتاری از حجت الاسلام مصطفی درایتی:

مصطفی درایتی: اهمیت قرائت گزارش قم

مبارزه (رسانه تحلیلی خبری دانشجویان خط امام)

مبارزه (رسانه تحلیلی خبری دانشجویان خط امام):

تندروی‌ها و برخوردهای غیرمعقولی که طی چند ساله اخیر در فضای سیاسی ایران توسط گروهی باب شده است، این روزها در قالب گزارش حادثه ۲۲ بهمن قم در صدر اخبار قرار دارد و چند روزی می‌شود قرائت آن در بین بهارستان‌نشینان محل بحث است. چنین تندروی‌هایی که سابقه‌ای طولانی دارد، پیش از ۲۲ بهمن هم صورت گرفته بود که بعضا از کنار آن عبور می‌شد. برای جامعه مشخص بود که تمام این حرکات سازماندهی شده است؛ این گروه با داشتن نگاه و روش سیاسی ویژه خود که مبتنی بر برخورد با منتقد و مخالف به شیوه‌های غیراخلاقی است ابتدا با اصلاح‌طلبان و سپس با آیت‌ا… هاشمی که فردی فراجناحی و بزرگ در تاریخ ایران است این نوع برخوردها را انجام دادند. به تدریج وقتی تمامی قدرت به اصولگرایان رسید و اصلاحات کنار رفت، شکاف درونی اصولگرایان چنین حرکاتی را از اصلاح طلبان به داخل خود این جریان کشاند تا اینکه حوادث ۲۲ بهمن رخ داد و فردی که مورد اهانت قرار گرفت، رئیس مجلس بود. پس از این ماجرا، به نوعی احساس شد که شتر این تندروی‌ها پشت در اصولگرایان خودی هم خواهد خوابید و اینجا بود که به نوعی حرف گذشته اصلاح طلبان که می‌گفتند اگر جلوی این حرکات گرفته نشود، ریشه دار خواهد شد و کسی مصونیت نخواهد داشت، برای اصولگرایان نیز محرز شد. اگر چه بخشی از این ماجرا مربوط به علی لاریجانی است اما این تندروی‌ها و برخوردهای زننده کار را به جایی رسانده است که بسیاری از مراجع فرموده‌اند باید چشم این فتنه در آید و با تیمی که این رفتارها را می‌کند، برخورد قاطع شود. برخورد با هتاکان به رئیس مجلس، درخواست قاطع مراجع و توقع جامعه است که باعث شد این گزارش حساسیت بیشتری پیدا کند و صحنه‌ گردانان این حرکات احساس کنند که با مشخص شدن حقایق، آنها برای مدتی طولانی به انزوا خواهند رفت. حال در این روزها همان جریان تندرو به دنبال این است گزارش خوانده نشود یا در صورت خوانده شدن، به صورت غیرعلنی و با نام نبردن افراد اصلی باشد. باید اشاره داشت خواندن این گزارش بدون نام افراد فایده‌ای ندارد و مجلس باید برای پیشگیری از تکرار این بی‌اخلاقی‌ها مقابل این افراد ایستادگی کند. تا زمانی که فشار افکار عمومی نباشد، این دسته از هنجارشکنان دست از افکارشان بر نخواهند داشت؛ مردم باید بدانند چه افرادی از این نوع حرکات حمایت می‌کنند؛ این موضوع برای شفاف شدن فضای کشور اهمیت دارد و با جدیت مجلس، سنگ بنای خوبی برای پایان دادن به این حرکات چیده خواهد شد. اما پس از مشخص شدن نام افراد اصلی، دو نوع برخورد باید صورت گیرد؛ نوع اول که برخوردی حقوقی و قضایی است که در حیطه وظایف دستگاه‌های مربوطه تعریف می‌شود اما در مرحله دوم، مردم اینگونه افراد را می‌شناسند و همانطور که در انتخابات ریاست جمهوری اخیر نشان دادند، این دسته از افراد دارای اعتباری نیستند و در انتخابات مجلس بعدی هم مردم به آنها رای نخواهند داد. شاید به همین دلیل است که آنها تلاش می‌کنند گزارش خوانده نشود. این گزارش باید سریع‌تر خوانده شده و عوامل اصلی آن معرفی شوند.

منبع: روزنامه آرمان

:::