۰۸:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۲

دفع حداکثری جذب حداقلی

آیا اگر کسی در اطرافیان موسوی بود و حتی اعتقاد به تقلب داشت و برای دو تا مرجع هم نامه نوشت فتنه گر است؟؟؟ اعتقاد به تقلب حتی در صورتی که تا به امروز هم باقی مانده باشد از نظر من اشکال زیادی ندارد آن چیزی که اشکال دارد باقی مانده به خواسته های غیر قانونی بعد از انتخابات است؟ دعوت به تجمع های غیر مسالمت آمیز و ... است. ملاک ما باید قانون مداری باشد

مبارزه (رسانه تحلیلی خبری دانشجویان خط امام) – سرویس جامعه مجازی:

Abbas Ghafuri از کاربران شبکه اجتماعی پلاس نوشت:

دفع حداکثری جذب حداقلی
به هر حال هر کشوری در دنیا مخالفان و موافقان زیادی دارد. کشور ما هم از این امر مستثنی نیست. حدود نظام تعریف شده است و بسیاری از افراد لزوما عرق خاصی به همه این اصول ندارند مثلا در مورد ولایت فقیه ذوب در ولایت نیستند ولی به هر حال امروز این اصول را قبول دارند و در دایره نظام هستند.
اما در سال های گذشته بسیاری از این افراد با لگد از دایره نظام به بیرون پرت شدند و به نوعی ترد شدند ،کم کم فاصله هایشان زیاد شد کاملا به یک اپوزیسیون تمام عیار تبدیل شدند.
نکته این است که همه مردم و نخبگان اجرایی لزوما دلسوز و وابسته به این انقلاب نیستند که هر چی فحش و ناسزا شنیدند تحمل کنند و بگند انقلاب ما انقلاب امام زمان است و …
در مورد رای اعتماد به کابینه هم این مطلب مشاهده می شود. رسما در مجلس هر کسی که جز اطرافیان موسوی در انتخابات بوده مورد اهانت قرار می گیرد و به آن فتنه گر، ساکت فتنه گفته می شود.
آیا اگر کسی در اطرافیان موسوی بود و حتی اعتقاد به تقلب داشت و برای دو تا مرجع هم نامه نوشت فتنه گر است؟؟؟ اعتقاد به تقلب حتی در صورتی که تا به امروز هم باقی مانده باشد از نظر من اشکال زیادی ندارد آن چیزی که اشکال دارد باقی مانده به خواسته های غیر قانونی بعد از انتخابات است؟ دعوت به تجمع های غیر مسالمت آمیز و … است. ملاک ما باید قانون مداری باشد.(به نظرم توضیح مطهری در این زمینه مناسب بود)
از این مصادیق در سال های گذشته زیاد است مثلا رد صلاحیت این افراد اصلاح طلب در شورای شهر چه معنایی دارد(مثل خانم ابتکار و …)؟ به جز این که شما آدم نیستید و حق فعالیت اجتماعی و سیاسی در کشور ندارید. بعد هم از این افراد انتظار است که از کشور خارج نشوند پایه کار ثابت نظام باشند و …

:::