مبارزه – رسانه دانشجویان خط امام

حسین شریعتمداری

هشدار برادر حسین نسبت به حضور ستون پنجم در کابینه روحانی

براساس همین باور و نیز اعتماد به نامزد پیروز بود که نامزدهای اصولگرا با نجابتی که سران و عوامل فتنه ۸۸ از آن محروم بوده و هستند، بلافاصله بعد از اعلام نتیجه انتخابات، پیروزی ایشان را تبریک گفته و به ملاقات رئیس جمهور منتخب رفتند و حتی وزرای دولت کنونی نیز به دیدار آقای روحانی شتافتند و ضمن تبریک به ایشان، گزارشی از حوزه مسئولیت خویش را به رئیس جمهور منتخب ارائه کردند.

مجله ای برای نان خشکی ها!‎

نشریات کیهان همچنان که ظاهر کهنه ای دارند، افکار کهنه ای را هم نشر می دهند. شاید باید کیهان از بیخ و بن و از رأس تا قاعده تغییر کند تا بتواند در ظاهر و محتوا روزآمد و مفید شود. البته قرار نیست کیهان حرف های مدرن شبیه اصلاحطلبان را بزند، بلکه باید حرف دل مردم را بزند چون از بیت المال ارتزاق می کند.

آقای شریعتمداری بیدار شوید!

اکثریت مردم بصیر و زمان شناس در انتخابات اخیر رای به انزوای کسانی دادند که می‌خواستند با انگ زدن، چهره رقیب سیاسی را ملکوک و او را از صحنه حذف کنند. آقای شریعتمداری! برخی از شخصیت‌هایی که شما متهمشان می کنید، جزء سرمایه‌های این انقلاب هستند. مردم به حفظ سرمایه‌هایشان رای دادند.

نقدی بر رویکرد سرمقالات حسین شریعتمداری:

اهداف نامقدس برادران کیهان نشین

از مهمترین اهداف نامقدس امثال روزنامه کیهان و رسانه هایی از این قبیل، محو شدن انتقاد و اصلاح در بستر جامعه است. حملات تند و تهمت های بی پایه اساس، علاوه بر انکه اخلاق را در میان سیاسیون به حاشیه می برد، سبب دلسردی دلسوزان نظام مقدس جمهوری اسلامی از فضای مطبوعات می شود.

خط و نشان بردار حسین برای حسن روحانی

حسین شریعتمداری در شماره اکروز کیهان برای معاون اولی حسن روحانی خط و نشان کشید و نسبت به احتمال عهده دار شدن این سمت توسط محمدرضا عارف واکنش نشان داد و از سوی دیگر روحانی را به خاطر تشکر از خاتمی مورد شماتت قرار داد!

ضرب‌‌وشتم وکیل حسین شریعتمداری با چاقو

«مبارزه» (رسانه تحلیلی خبری دانشجویان خط امام)

بشقاب خالی و آلزایمر شریعتمداری!!

این سخنان، واکنش امروز کیهان به سخنان الهام بود که دقیقا به تایید مقاله منتجب نیا و آن چه شریعتمداری آن را دروغ بافی خوانده بود می پردازد! اکنون باید این سوال را از "سردار قلم و بصیرت" روزنامه کیهان پرسید که چه شده است که حرفتان را پس گرفته اید و خود به تایید سخنانی می پردازیذد که آن را دروغ بافی خوانده بودید؟

یک روز قبل و بعد از پیروزی حسن روحانی!

سایت پارسینه در گزارشی نوشت: اخیرا خبری منتشر شد مبنی بر تغییر عجیب مواضع حسین شریعتمداری درباره ی شایعه ی "بشقاب خالی احمدی نژاد". طبق این گزارش، در حالی که حسین شریعتمداری در سال ۸۷ انتشار این شایعه را توهین به شعور مردم دانسته بود، در سال ۹۲ غلامحسین الهام را پیرامون صحت این شایعه مورد مواخذه قرار داده است. در همین رابطه، نظر مخاطبان محترم را به تغییر موضع جالب مدیر مسئول روزنامه کیهان، تنها در فاصله ی یک روز پیش و پس از پیروزی حجت الاسلام دکتر حسن روحانی جلب می‌کنیم:

وقتی کیهان به آیت الله سیستانی حمله کرد

حسین شریعتمداری بلافاصله در روز ۱۸ مرداد و طی سرمقاله‌ای با عنوان «چرا انگلیس؟» نزدیکان این مرجع تقلید را عناصر فریب‌خورده و ساده‌اندیش نامید و سفر درمانی آیت‌الله را «توطئه‌ حساب‌شده و طرح چندمنظوره امریکایی – انگلیسی» دانست که شخص آیت‌الله یقیناً از آن بی‌خبر بوده است... آقای سیستانی باید هرچه زودتر از انگلیس خارج شود و کسانی که ایشان را برای مداوا به انگلیس برده‌اند باید بازخواست شوند.

تلاش تندروها برای مصادره رای مردم

تاکید حسین شریعتمداری بر مصادره اصلاح‌طلبان بر آرای حسن روحانی آن هم با سبک و نگاه خاص خود در حالی است که رییس دولت یازدهم در اولین حضور خود در رسانه ملی به عنوان رییس‌جمهوری منتخب تاکید می‌کند.

روزنامه بهار در پاسخ به روزنامه کیهان:

کیهان، خاتمی را «مفسد فی‌الارض» خواند

محسن اسماعیلی، عضو حقوقدان شورای نگهبان، در پاسخ به پرسش خبرنگاری مبنی بر این‌که مدیر مسئول روزنامه کیهان در روزنامه‌اش نوشته که سران فتنه و محمد خاتمی حق شرکت در انتخابات را ندارند، گفت: «هیچ‌کس نمی‌تواند از طرف شورای نگهبان قضاوت کند، شورای نگهبان پس از ثبت‌نام نامزدها حتما صلاحیت‌ها را مورد رسیدگی قرار خواهد داد و اعلام می‌کند، این‌که گمانه‌زنی کنند هیچ مبنای حقوقی و اثری بر شورای نگهبان ندارد و شاید برای فضای سیاسی کشور هم خیلی مناسب نباشد.»

حسین شریعتمداری

آخرین مطالب

مشترک خبرنامه شوید