وزارت علوم
وزیر علوم بی هویت و تزویرگر نباشد
از سویی دیگر شاهد زمزمهی حضور افرادی هستیم که بی هویتی سیاسیشان بر همگان آشکار است؛ گاهی نقاب اصولگرایی بر چهره دارند و گاه دم از اصلاحطلبی میزنند و با #تزویر_سیاسی قصد سوءاستفاده از مطالباتی مانند وزارت زنان را در سر میپرورانند. قطعاً مطالبهی وزارت زنان، مطالبهای است بر حق که تا به امروز و به اشتباه بر آن چشم پوشانیدهاید، اما نه اینکه افراد به صرف جنسیت و با سوءاستفاده از این خلأها سعی در پوشاندن نقاط سیاه کارنامهی خود و تصاحب این پست کلیدی داشته باشند.
با دفتر تحکیم برخورد می کنیم!
آیا معاون محترم وزارت علوم می تواند بگوید در این دو سال گذشته که خودشان به غیرقانونی بودن این مجموعه دانشجویی اذعان دارند چه محدودیتی برای آنها قائل شده اند و با چه مشکلی غیر از بحران مشروعیت مواجه بوده اند؟ آیا از حق برگذاری نشست های کشوری محروم شده اند؟ آیا در جلسات خصوصی با وزیر محترم به عنوان یک تشکل قانونی و رسمی پذیرفته نشده اند؟ آیا فرصت سخنرانی در مقابل رهبری به عنوان بک اتحادیه با نام دفتر تحکیم وحدت کسب نکرده اند؟
روایتهای متفاوت از عملکرد وزارت علوم فرهادی
شاهد آن هستیم دو گروه فشار مدعی نمایندگی انجمنهای اسلامی در مقایسه با دولت گذشته آزادی عمل بیشتری پیدا کردهاند و به یکی از آنها اجازه داده میشود تا در افتضاحترین شکل ممکن، انتخابات جعلی دفتر تحکیم برگزار کنند. اما در همان حال موقعیت قانونی گروههای اکثریت انجمنهای اسلامی که در دیدار با مسوولان به این مسائل اعتراض میکنند، مورد تشکیک قرار میگیرد تا از پاسخ قانونی به دادخواهیشان استنکاف کنند.
روحانی مسیر انتخاب وزیر علوم را تغییر نمیدهد
وزیر علوم بتواند یک برنامه طولانی مدت را در نظام این کشور پیاده کند. امیدوارم که واقعا دولت و مجلس هر چه سریعتر به یک تفاهم مشترک برسند و این مشکل را حل کنند و وزارت علوم از بلاتکلیفی خارج شود.
پیغام سیاسی
تغییرات در مناسبات مجلس و دولت در این دولت بسیار متفاوتتر از دولت گذشته است. اگر در دولت گذشته این مجلس بود که با وجود ٢٩٠ نماینده در موضع ضعف قرار گرفته بود و هر روز با رفتارهای شخص رییس دولت گله مند میشد در این دولت شرایط برعکس شده است. وزیری را در کمتر از یک سال پس از روی کار آمدنش استیضاح میکنند و سختگیریها در مورد وزیر بعدی پیشنهادی شروع میشود. سختگیریهایی که بسیاری از نمایندگان در مورد آن تحلیل میکنند که نشان میدهد مجلس به دنبال انتخاب گزینه وزارت علوم از میان نمایندگان مجلس است.
جدیدترین گزینههای وزارت علوم، تحقیقات و فناوری/ معرفی وزیر تا پایان مهرماه
گمانهزنیها برای تصدی وزارت علوم پس از سپردن این وزاتخانه به دکتر محمدعلی نجفی آغاز شد و اولین گزینه برای تصدیگری این پست سرپرست آن بود. در این مدت گزینههای گوناگونی در رسانهها اعلام شد که احتمال دارد دولت آنها را به مجلس معرفی کند؛ از دکتر محمدرضا عارف گرفته تا مصطفی کواکبیان؛ دبیرکل حزب مردمسالاری.
تخلف ۷۲۹میلیاردتومانی در پرونده بورسیههای غیرقانونی
قادرمرزی تاکید دارد که دامنه فساد مالی صورتگرفته بیش از 729میلیارد است چراکه این بورسیهها هرکدام صندلی دانشجویان نخبهای را اشغال کردهاند که بعد از تضییع حق صورت گرفته، روانه دانشگاههای اروپایی و آمریکایی شدهاند، همان دانشگاههایی که حالا برخی نمایندگان مجلس از مهاجرت سرسامآور به آنها احساس نگرانی کردهاند.
صالحی و فرهادی گزینههای احتمالی وزارت
گمانهزنیهایی در مورد حضور چهرههای احتمالی جانشین فرجی دانا در وزارت علوم از سوی برخی رسانهها مطرح شده است؛ هرچند این اخبار تاکنون به صورت رسمی مورد تایید قرار نگرفته است اما حاکی از این است که علیاکبر صالحی، رییس سازمان انرژی اتمی و محمد فرهادی، وزیر فرهنگ و آموزش عالی اسبق و وزیر بهداشت دولت اول محمد خاتمی از جمله گزینههای احتمالی هستند.
دانشگاه هرگز به عقب بازنخواهد گشت
خطاب به کسانی که با مشی تندروی و فرصتطلبی و ظاهر انقلابیگری عرصه دانشگاه را هدف قرار دادهاند تا فضای سکوت و سکون دولت گذشته را به نفع گروههای کوچک همسو با خود بسط دهند، با فریاد رسا اعلام میداریم که دانشگاه هرگز به عقب بازنخواهد گشت و راه پیشرفت علمی کشور تنها از مسیر فضای عقلانی و اخلاقی دانشگاهها که مستلزم رفع اختناق و انحصار فرهنگی و سیاسی است، میگذرد.
دولت تمام قد از فرجیدانا حمایت خواهد کرد
هیچکدام از این 4 مورد سندیت ندارد بلکه دقیقا 180 درجه برعکس است. مسئله بورسیه ها به نحوی است که خیانت به مردم و دانشگاه و علم و علیالقاعده باید نمایندگان مجلس بیش از دیگران این جاها مدعی میشوند که چرا این اقدام شد. به نظرم اگر آقای فرجی دانا در این موضوع کوتاه می آمد جا داشت که استیضاح بشود که شما چرا از حق و امانت مردم گذشتید.
استیضاح با کدام هدف؟ نظارت یا فرار از واقعیت؟
امروزه فعالان دانشگاهی و دانشجویان از نسیم آرامش و اعتدال در دانشگاه می گویند و به فعالیت های علمی و اجتماعی خود سامان می دهند. همه اینها هم نشان می دهد که مخالفین فرجی دانا از تغییرات احتمالی دوباره در وزارت علوم نگران هستند.
واکنش وزارت علوم به جوسازی رسانهها درباره افشای تخلفات حوزه بورسیه
در پایان این بیانیه آمده است: جا دارد هم از عملکرد رسانههایی که بدون توجه به آمار و ارقام، با حاشیهسازی موجبات آزردگی کلیه بورسیهشدگان را فراهم آوردند و هم از عکسالعملهای شتابزده و هیجانی برخی دیگر از رسانهها و افراد، عمیقا احساس تاسف کنیم؛ عکسالعملهایی که حاصل آن نام بردن از افرادی است که هرگز پروندهیی در حوزه بورس نداشتهاند
افشای بورسیههای چراغ خاموش
صدیقی در ادامه با اشاره به اعلام آمار ورود سههزار دانشجوی بورسیه بدون آزمون به دانشگاههای کشور توسط خود و معاونانش اظهار کرد: عدهای در اینباره تردید کردند اما با عددهایی که اعلام شد در صورتیکه بورسیههای خارج را کنار بگذاریم با احتساب 933 مربی، 1884 تبدیل به داخل و 185 ایثارگر در مجموع 3002 نفر بدون آزمون از بورسیه دکتری داخل استفاده کردهاند.
دستان خالی، انحصار عالی !
تردیدی نیست که وزارت علوم دولت اعتدالگرا از جانب گروههای افراطی به بهانه حرکتهای اصلاحطلبانه مدام تحت فشار بوده، اما در تغییر رؤسای دانشگاهها مصمم است. همچنانکه پیش از این نیز در زمان سرپرستی دکتر توفیقی با شهامت مثالزدنی مقابل ویژهخواری های عدهای را گرفته بود. اما سوال اینجاست که اکنون تحت چه فشارها و تهدیداتی قرار گرفته که تاکنون با این گروهک غیرقانونی مماشات کرده است؟
انجمنهای اسلامی در مهمانی حزبی- دولتی؟
اساساً ماهیت و کارکرد تشکلهای دانشجویی در نظر دولت چیست؟ آیا تنها اینست که تشکلهای اصلاحطلبی وجود داشته باشند که فشار تشکلهای رادیکال اصولگرا را خنثی کنند؟ یا آنکه اعتقاد و التزام جدی به احیای فضای آزاداندیشی و پویایی سیاسی در دانشگاهها وجود دارد، به نحوی که انجمنهای اسلامی و دفتر تحکیم وحدت احیا شوند، حتی اگر در آینده به عملکرد دولت در برخی حوزهها انتقاد داشته باشند؟