سیاست
بذرپاش؛ از زاپاس مشایی تا نماینده اصولگرایی
این جملات درباره شایسته سالاری و جوان گرایی از قول کسی است که خود به عنوان یکی از جوانان شایسته وارد دولت نهم شد و چندی بعد از دولت دهم اخراج گردید. او در این مدت نه تنها در مدح احمدی نژاد کم نگذاشت که از مشایی هم بسیار گفت و او را «عنصر زحمتکش» نامید! و در این مسیر چنان پیش رفت که در برنامه «شب شیشه ای» خود را «زاپاس المشایی» خواند.
بازخوانی میرحسین موسوی؛ ورای وانمودهای رسانه ای
شاهد طرح اتهام ارتباط به فتنه به برخی وزرای کابینه پیبشنهادی دولت جدید هستیم و فرصت طلبان علیرغم شکست مفتضحانه در انتخابات ریاست جمهوری 24 خرداد، هوز هم قصد ارتزاق از بازار مکاره فتنه را دارند. امروز هم به دنبال مبادله کالا به کالای بصیرت خود با سهمی از کابینه دولت جدید هستند و وای به حال کابینه اگر سهم مورد نظر آنها را تأمین نکرده باشد که در این صورت فتنه گر، عنصر وابسته به موسوی و عامل بیگانه است.
قابل توجه وزارت اطلاعات!
سخنان آقای روحانی در یک اقدام عجیب و غیرمعمول توسط رسانههای داخلی تحریف میشود! و بلافاصله نتانیاهو هم موضعگیری میکند و میگوید: «سخنان روحانی، پیش از آنکه انتظار میرفت سبب آشکارشدن چهره واقعی وی شد و غربیها باید از «توهم» درباره وی خارج شوند». رسانههای جهان نیز مواضع تحریفشده و سخنان نتانیاهو را در حد گستردهای بازتاب میدهند.
پسلرزههای گزارش قم در بهارستان: مجادله رسایی با لاریجانی
لاریجانی خطاب به رسایی و البته نمایندگان دیگری که نامشان در گزارش حادثه 22 بهمن قم آمده، میگوید: «برخی از دوستان همیشه باید خلاف مسیر شنا کنند. مجلس مسوولیت خود را در قبال این غایله انجام داد، این اتفاق فقط در قم نبود در مشهد هم شب قدر، به آقای ناطق بطری آب پرتاب کردند. در تهران در مرقد امام هم این اتفاق افتاد... متاسفانه بسیاری از غایلههای رخداده در کشور از سوی این گروههای افراطی مدیریت میشود، اگر پرونده متخلفان حادثه 22 بهمن قم از سوی مراجع ذیصلاح رسیدگی شود تمام مطالب بهطور کامل روشن میشود.»
«حلقه پرتو» متهم حمله به رییس مجلس
در چکیده گزارش قم، نام اغلب سازمانها و نهادها آمده؛ از نیروی انتظامی گرفته تا سپاه و اطلاعات قم. همه نهادها بهشکلی از وقوع حادثه در جریان بودند، خط به خط گزارش برای دستگاه قضایی ارسال خواهد شد و به این ترتیب در ماههای آینده شاهد برخورد قضایی با نیروهای خودسر از دستگاههای مختلف نیروی انتظامی، اطلاعات و سپاه قم و موسسه پرتو قم خواهیم بود.
مصوبات ضدایرانی کنگره و سراب دیپلماسی
در میان نشانههای مثبت و عقلانیت و حسننیت امیدوارکنندهای که هم در تهران و هم در واشنگتن دیده میشود، نیروهای ضدتوافق با ایران تصمیم گرفتند تا از زمان اندک باقیمانده برای بهعقبکشاندن پرونده و اعمال نوعی «خرابکاری قانونی» بهره ببرند. این نحوه قانونگذاری نوعی سیلی به صورت آن شانس سیاسی است که با رویکارآمدن «حسن روحانی» در تهران روی کار آمده است و البته شانس موفقیت در مذاکرات را هم کم میکند.
تلنگرهای کابینه پیشنهادی به ردصلاحیت های شورای نگهبان
حسن روحانی از یک سو با معرفی علی جنتی به عنوان وزیر ارشاد تلنگری به آیت الله جنتی می زند(چرا که پسر دبیر شورای نگهبان را در کابینه ای معرفی کرده که نزدیک به هاشمی است) و از سوی دیگر با معرفی حجت الاسلام سید محمود علوی به عنوان وزیر اطلاعات کسی را به مجلس معرفی می کند که پیشتر در انتخابات مجلس نهم توسط شورای نگهبان ردصلاحیت شده بود.
حملات شریعتمداری به همه ادامه دارد!
جالب این که پس از خانهنشین شدن ظریف در سالهای اخیر، شریعتمداری دیگر نتوانسته برچسب فتنه به او بچسباند و دوباره دنبال سوژه قدیمی خود یعنی سوروس رفته است؛ سوروس برای هر که آب نداشته، برای شریعتمداری نان داشته است.
در صحن علنی اعتراض می کنیم
این سخنان آقای رحیمی همان فرار به جلو است، زیرا هنوز کسی به آقای رحیمی چیزی نگفته که ایشان بخواهد از خودش دفاع کند، آقای رحیمی الان سیاست «دست پیش را بگیر، پس نیفتی» را انتخاب کرده است. واقعا از آقای رحیمی بعید بود که با سابقه سالها مدیریت و نمایندگی، اینچنین در روزهای آخر اظهارنظر کند و به مردم بگوید به بیرون بیایند و اعتراض کنند. مگر سازوکار قانونی و تفکیک قوا نداریم؟
فداکاری عارف از نگاهی متفاوت
عارف با تدبیر و سیاست میتوانست در خلال جملاتش در آن نامه تاریخی در دو جمله کوتاه نسبت به این بی مهری ها گلایه کند اما وی با صبر جمیل اتحاد را بر دعوای شخصی ترجیح داد. اقدام گلایه آمیز عارف سبب ریزش آرا چند درصدی دکتر روحانی و به تبع آن کشیده شدن انتخاب به دور می شد و آنگاه مشخص نبود که کدامیک از اصولگرایان راهی پاستور می شوند. اما وی این کار را نکرد تا به همگان نشان دهد که ادب مرد به ز دولت اوست.
تایید صلاحیت روحانی و عارف با وساطت جنتی!
وزیر اطلاعات آمدند یک توضیحات کلی دادند... اصلا نسبت به آقای هاشمی حرف نزدند نسبت به مباحث و حوادث پیرامونی و تحلیل اوضاع و احوال کشور و بینالمللی صحبت کردند. صحبتهای ایشان یقین دارم که هیچ اثری از این جهت روی رای افراد نداشت یعنی اگر وزیر هم نمیآمد همین تعداد رای به ایشان داده میشد، چون عرض کردم یک تحلیلی بود از شرایط ایران و آقایان هم سوالاتی داشتند از ایشان پرسیدند.
گاف جدید کیهان: اتهام فتنه انگیزی به حجت الاسلام رشاد
کیهان در شرایطی این برنامه را جزوی از طراحی فتنه 88 دانسته که آقای رشاد از چهره های حوزوی همسو با اصولگرایان و عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی است.
نقد کیهان در گفتگو با کارشناسان سیاسی جناح های مختلف
اگر این رانت های حقوقی تمام شود آن وقت خواهیم دید که آیا هیچ فرد و نهاد و روزنامه ای جرأت اتهام زدن به دیگران را دارند یا نه؟ مساله این است که اتهامات کیهان از دو حال خارج نیست، یا درست است یا نادرست. اگر درست است چرا متهمین صاف صاف راه می روند و کسی به آنان کار ندارد و اگر نادرست است، چرا روزنامه کیهان صاف صاف!! راه می رود و همچنان اتهام میزند؟
شاهکاری از شورای نگهبان که نادیده ماند
اگر صلاحیت داریوش قنبری در یک سال یک بار تأیید و سپس رد شده؛ سوژه ای به نام بهزاد نبوی وجود دارد که بارها در فیلتر شورای نگهبان رد و یا تأیید شده است! چنانچه در انتخابات میان دوره مجلس سوم، مجلس چهارم، میان دوره ای مجلس پنجم و مجلس هفتم؛ ردصلاحیت و در انتخابات مجلس پنجم و ششم؛ تأیید شده است. همین یک نمونه می تواند نمودار شبه سینوسی صلاحیت ها را مجسم سازد!
ناطقنوری همچنان با اصولگرایان قهر است
محمود احمدینژاد در مناظرههای انتخاباتی سال 88 بارها از او و پسرش مصطفی نام برد و اتهاماتی را متوجه آنها کرد؛ بهطوریکه در نهایت مصطفی ناطقنوری در نامهای به موسوی ضمن تجلیل از او اتهام محمود احمدینژاد را بیاساس خواند و آرزوی پیروزی برای موسوی کرد. اما دوستان اصولگرای رییس دفتر بازرسی مقام معظم رهبری در مقابل آن اتهامات سکوت کردند.