سیاست
توهین به امام برای توجیه مذاکره با آمریکا؟
داستان تناقضات و توهینهای طائب به مرحله خطرناکی رسیده است. اگر او پیشتر مواضع بسیار افراطی علیه دولت احمدینژاد میگرفت - تا جایی که شهید رجایی هم در این داستانها مورد توهین واقع میشد - و درباره جریان انحرافی داستانسرایی میکرد - تا جایی که آن را متصل به CIA خوانده بود - اینک برای توجیه این مذاکرات به عنوان خواسته رهبری تلاش میکند با تخطئه امام خمینی، جایگاه رهبری را رفیع تر بنمایاند.
آن مرد با بنز آمد!
اگر ملاک سادهزیستی مسئولان، اتومبیل آنهاست، چرا آقای جنتی خود اتومبیل حفاظتی لوکس استفاده میکنند؟ و اگر دلیل سادهزیستی و مردمی بودن کاندیدای برتر شورای نگهبان پراید اوست، چرا کسی در انتخابات سال 88 اتومبییل پراید موسوی را ندید که برخلاف جلیلی حتی راننده دولتی هم نداشت؟ آیا وقت آن نرسیده که تناقضات اصولگرایان، رسانههای دولتی و افراد همسو با آنان در شورای نگهبان، افشا شود؟
چرا احمدینژاد پدیده شد و جلیلی نه؟
سال 84 دکتر معین آمده بود تا اصلاحاتی را که خاتمی نتوانسته بود به مدت هشت سال در قامت رئیسجمهور به انجام برساند پیش بَرَد، اما نه خاتمی از او حمایت کرد و نه مردم به وی رأی قابل قبولی دادند. سال 92 هم سعید جلیلی آمده بود تا عدالتی که احمدینژاد به مدت هشت سال وعده آن را میداد محقق سازد، اما نه احمدینژاد از او حمایت کرد و نه مردم به آن اقبالی نشان دادند.
ابطحیها؛ از سید خوابنما تا سید وبلاگنویس
میتوان به صراحت تأکید کرد که مواضع محمدعلی ابطحی ربطی به انجمن حجتیه ندارد. تنها ماشین شانتاژ و دروغسازی اصولگرایان میتواند در ادامه پروسه جعل تاریخی در قالب جریانشناسی سیاسی! وی را به حجتیه منتسب سازد. آنهم در شرایطی که نه اتهام انتساب پدر وی به حجتیه قابل اثبات است و نه خود وی نسبتی با افکار پدر دارد!
انتخاب شهردار، احزاب رفاقتی و توسعه سیاسی
رسوایی سیاسی خانم راستگو تبدیل به یک نمایش اخلاقی میشود و اصلاحطلبان که در مقام شاکیان رفتار غیرمسئولانه وی هستند به متهم بدل میشوند! این رخدادها را هم باید به حساب معجزات هزاره سوم اصولگرایان گذاشت: اگرچه مردی که در مناظره های رسانه ملی، معضلات اقتصادی کشور را به محسنات جلوه میداد، رفته است اما کسانی که بر دروغ هایش مهر صحت و سلامت زدند، هنوز هستند.
روزی که امام با رأی شورای نگهبان مخالفت کرد
اما اگر این جمله «هرکس بگوید رأی شورای نگهبان کذاست مفسد است» را به شکل بی ضابطه و کلی بپذبریم، شواهدی وجود دارد که حضرت امام را هم مشمول آن می کند که البته این تهمتها به ذات آن شخصیت عالم و عارف راهی ندارد. نمونه این مسئله، مخالفت امام(ره) با رأی شورای نگهبان در رابطه با سازمانها و کشورهای خارجی است.
انتظار ملت از دولت در نگاه حضرت امام(س)
اگر بنا باشد که شما به جای اینکه اقتصاد مردم را درست کنید، به جای اینکه این کشور را بررسی کنید، ببینید کجاهاست که مخروبه است و مردم از همه چیز ساقط هستند، به جای این اگر بنشینید سر مسند و با حرف و با فحاشی به هم، مسائل را غفلت از آن بکنید، این همان است که قدرتهای بزرگ میخواهند تا این مملکت خرابه بماند و صدای مردم درآید.
جنجال سیاسی یک رای در پارلمان شهری
شاید بیشترین حجم انتقادات به خانم الهه راستگو صورت گرفت، این چهره سیاسی اصلاح طلب که پیش از این نیز با گرایش اصلاح طلبی در مجلس شورای اسلامی وارد شده بود، روز گذشته پس از آن که مشخص شد به نامزد اصولگرایان رای داده است هدف انتقادات تندوتیزی قرار گرفت، به گونه ای که شایعه اخراج وی از حزب اسلامی کار در فضای رسانه ای مطرح شد.
رفتار قبیلهای اصلاحطلبان و گلهای اصولگرایان!
اگر اخراج خانم راستگو از حزب اسلامی کار، به خاطر عدم تمکین به مطالبه ائتلاف اصلاحطلبان که ایشان با حمایت آنها به شورای شهر راه یافته، خلاف اخلاق است، دوستان پاسخ بدهند چرا دکتر حسن سبحانی (رئیس کمیسیون بودجه مجلس هفتم در سال اول) را به خاطر کاندید شدن در انتخابات ریاست مجلس (سال دوم) که به کسب 100 رأی در مقابل 148 رأی آفای حدادعادل انجامید، از ریاست کمیسیون کنار گذاشتند؟
جزییات بازجویی از معاون اول احمدینژاد
حالا کمتر از دوماه از پایان دولت دهم رحیمی در مورد مسایل بیمه ایران مورد بازجویی قرار گرفته و یکی از نمایندگان مجلس خبر میدهد فرزند او هم در این مسایل نقش داشته است باید دید پایان پرونده هشتساله بیمه ایران و محمدرضا رحیمی در روزهای آینده چه خواهد شد.
نمایندگان باید یار سرپرست وزارت خانه ها باشند نه بار آن ها
ریشه مخالفت با اقای دکتر توفیقی بایستی در دانشگاه علامه طباطبایی جستجو کرد. سیر تلویحی در زندگی هشت ساله این دانشگاه ما را با اقداماتی نادرست آشنا می سازد.بنابراین حضور دکتر توفیقی منافع عده ای را زیر سوال می برد. بدلیل به خطر افتادن رانت ها، آقایان یک سری تصمیمات را در قالب طرح مطرح می کنند که غیر منطقی است.
دروغ های ده سال قبل کیهان درباره وزیر امور خارجه
در بهمن ماه سال 1380 بین من و آقای خرازی برای رفتن به نیویورک توافق صورت گرفت... ایشان بعدها مرا خواستند که به دیدارشان بروم صحبتهای بسیار محبتآمیزی نیز با من داشتند. به من فرمودند که همان روز من به آقای حجازی گفتم که بهترین گزینه برای نیویورک شما هستید. همان روز که من با ایشان ملاقات کردم روزنامه کیهان در صفحه اول نوشته بود که گروهی در وزارت خارجه سعی می کنند ظریف را با استفاده از روشهای دبیرخانهای علی رغم مخالفت مقامات عالیه نظام به نیویورک بفرستند.
کمک آمریکا به صدام برای حمله شیمیایی به ایران
حملات شیمیایی در نزدیکی دمشق دیگر اوج بحران تراژیکی است که مردم بیدفاع را نشانه رفته است. هنوز چند روزی از شوک چنین جنایتی نگذشته است که مجله «فارینپالیسی» با توجه به اسنادی از سیا ادعا میکند که آمریکا بعد از سالهای 1984 از کاربرد گازهای اعصاب توسط عراق مطلع بوده است اما بهواسطه محاسبه نتیجه نهایی جنگ با ایران، یا آن را انکار کرده یا در قبال آن سکوت کرده است.
ماجرای تاملبرانگیز اصولگرایی
اصولگرایان در دوران ثبات به خطای دیگر هم گرفتار شدند و آن همین توجه و تمرکز به مسایل پراکنده نظری و برخی موضوعات بینالمللی و غفلت از مسایل و مشکلات اجرایی و عملی کشور بود. این خطا هم ناشی از عدم توجه به تفاوت دوران ثبات با شرایط دوران تثبیت نظام بود. مثلا اصولگرایان مشغول نقد مسایلی از قبیل پلورالیزم، تضاد علم و دین، یا برخی اظهارات سیاستمداران غربی شدند، بدون آنکه مردم ما با اینگونه مسایل به طور عینی و جدی درگیر باشند.
استمرار گفتمان اعتدال در نقد درون گفتمانی
کابینه مجرب باید فضایی ملموس در قبال انتقاد خودی ها بوجود آورد. بهترین حالت برای نقد درون گفتمانی دولت تدبیر و امید، پیدایش احزاب جدید با درون مایه اعتدال گرایی و همچنین تشکیل شورای منتقدین است. لذا علاوه بر احیای احزاب اصلاح طلب، دولت می تواند فضایی محسوس برای نقد از دل این احزاب فراهم آورد.