مبارزه – رسانه دانشجویان خط امام

سیاست

محمد صابریان:

تفاسیر قشری از جمهوریت و امام خمینی؟

هرکسی میتواند برداشت و تفسیر خود را از آراء و نظرات امام خمینی(س) داشته باشد ولی این تفاسیر انحصارطلبانه است که ایجاد نگرانی می‌کند و امروز بر همه دلسوزان انقلاب فرض است که ابتداً با ایجاد فضای نقد و دیالوگ فضای تک‌صدایی سال‌های گذشته را شکسته و فضا را برای تضارب آراء ایجاد کنند و پس از آن به دنبال یاران اصیل امام رفته و از ایجاد انحراف در انقلاب جلوگیری نمایند.

ایلیا سالار:

هدف کیهان از دروغگویی و تحریف چیست؟

سخنان اوباما در این مصاحبه حاوی نکات مثبت و منفی زیادی است که جای نقد بسیار دارد، اما اینکه روزنامه ای بخواهد با تحریف واقعیات، آنچه را که دوست دارد به خورد مخاطبانش دهد، امروزه به لطف وجود اینترنت و جریان آزاد اطلاعات امکان پذیر نمی باشد. در چنین شرایطی بهتر است روزنامه ها و بخصوص کسانی مسئول انتخاب تیتر اصلی روزنامه می باشند، در کنار در نظر گرفتن سیاست ها و اهداف خود، اعتبار روزنامه و احترام به مخاطبانشان را نیز در نظر بگیرند.

مرتضی مهدوی راد:

کرسنت، ژنو، حصر و مصوبات شورای عالی امنیت میلی!

شورای عالی امنیت ملی که منع انتشار اخبار قرارداد کرسنت را تصویب کرده، همان شورایی است که حصر آقایان موسوی و کروبی را تصویب کرده است. موافقان حصر در پاسخ به این انتقاد که مقوله «حصر» وجاهت قانونی ندارد، همواره مدعی هستند که این مسئله چون مصوبه شورای عالی امنیت ملی است، قانونی است. پس با همان منطق، باید مصوبه منع انتشار اخبار را هم بپذیرند!

پس‌لرزه‌هاي ردصلاحيت‌هاي انتخابات رياست‌جمهوري هنوز ادامه دارد

واکنش شورای نگهبان با شهادت و هشدار

بسیاری دیگر از کاندیداها که سوابق سیاسی و دینی زیادی داشتند نیز نتوانستند از فیلتر شورای نگهبان بگذرند و همین موضوع موجب شد که شورای نگهبان در معرض واکنش‌های زیادی قرار بگیرد. حالا دبیر شورای نگهبان از نظارت بر انتخابات با قاطعیت، پشتکار و درایت خبر داده است. موضوعی که شاید سرآغاز بررسی‌های بیشتر و دقیق‌تر شورای نگهبان برای انتخابات بعدی مجلس باشد.

سید امین طباطبایی:

تقلید آکسفورد از فیضیه، یا روحانی از احمدی‌نژاد؟!

گویی روحیات سفرهای استانی رئیس‌جمهور سابق به رئیس‌جمهور کنونی نیز غلبه کرده و معضل ایراد سخنان فوق‌تخصصی در تمامی زمینه‌‌های بشری، از آقای احمدی‌نژاد به آقای روحانی سرایت نموده است. وگرنه با توجه به اینکه سابقه مدرسه فیضیه به 300 سال هم نمی‌رسد، شاید بتوان به طنز گفت منظور آقای روحانی، واحد آکسفورد «دانشگاه آزاد اسلامی» بوده که اولین واحد اروپایی این دانشگاه به شمار می‌آید!

سید امین طباطبایی:

خاتمیِ عینی در برابر خاتمیِ ذهنی

تناقض از خاتمی نیست، از دشمنان خاتمی است. تناقض میان خاتمی واقعی و خاتمی القایی است. تفاوت میان خاتمیِ واقعاً موجود و خاتمیِ ساخته پرداخته رسانه‌های اصولگرا. خاتمیِ عینیِ اصلاحطلبان معتدل و خاتمیِ ذهنیِ اصولگرایان و اصلاحطلبان افراطی. خاتمیِ ذهنیِ اصولگرایان؛ در تعابیر دو کلمه‌ای خلاصه می‌شود؛ از قبیل «اصلاحطلب سکولار» و «سران فتنه».

سهراب زند:

اصول گرایی و اقتدار در شورای نگهبان!

چه کسی از شما غیر از اقتدارگرایی دیده که حالا اینگونه برآن تأکید می کنید؟ رد صلاحیت گسترده حتی رد صلاحیت آقایان روحانی و عارف و توصیۀ رهبری برای تایید صلاحیت، دلیل محکمی بر این ادعاست... حالا شما مرتب بگویید اصولگرایی و اقتدار در شورای نگهبان. هر چه قدر واحد مدیریت افکار عمومی در بین واحدهای گذراندۀ سیاسی برخی مسئولین جایی ندارد واحد خوراک سازی برای مخالفین چهار واحد چهار واحد، گذرانده شده!

پاسخ به مواضع اخیر آیت الله جنتی درباره کانون‌های قدرت و ثروت:

لیست شورای نگهبان را باور کنیم یا سخنان دبیر را؟

می توان مواردی از غلبه کانون‌های قدرت و ثروت در فهرست‌های شورای نگهبان یافت و نیز اینکه متقابلا کسانی که با کانون‌های قدرت و ثروت مبارزه کرده‌اند یا تسلیم منافع و مطامع آنان نشده‌اند، مورد بی‌مهری و حتی غضب شورا قرار گرفته‌اند. مصادیق این بی‌مهری به ویژه در انتخابات مجلس چنان گسترده‌اند که برخی، کم کاری نمایندگان در مبارزه با فساد را به ترس آنان از عدم تأیید در شورای نگهبان نسبت می‌دهند.

احسان سالاری:

نهادهای خاص، نظارت و شفافیت

نمایندگان دوره ششم مجلس شورای اسلامی یک بار قصد تحقیق و تفحص از برخی نهادهای تحت امر رهبری را داشتند و شورای نگهبان با تفسییر قانون اساسی اجازه چنین کاری را به آنان نداد و در ادامه مجلسیان دوره هشتم مصوبه ای را به تصویب رساندند که تحقیق و تفحص از این نهادها را منوط به جلب نظر رهبری می کرد. عملا نظارتی از سوی نمایندگان مردم بر این نهادها صورت نمی گیرد. از سوی دیگر نهادهای رسمی نظارتی کشور نیز امکان نظارت بر چنین نهادهایی را ندارند.

محسن فروردین:

لزوم تزکیه تشکیلاتی و امر به معروف گفتمانی

اگر خطایی رخ داد و همه‌ی ما نسبت به آن واکنش نشان دادیم، خود را از انحراف از آرمان‌ها و اهداف حفظ کرده‌ایم اما اگر به جهت رو دربایستی‌های بی‌مورد و سهل‌انگاری سکوت اختیار کردیم در آن خطا سهیم خواهیم بود. که به تعبیر امام راحل: «نباید ما ها گمان کنیم که هر چه می‌گوییم و می‌کنیم، کسی را حق اشکال نیست. اشکال، بلکه تخطئه، یک هدیه الهی است برای رشد انسان‌ها»

محمد صابریان:

تناقضات اصولگرایانه: هتاک خودی، هتاک غیرخودی

چرا خبرگزاری فارس که تا پیش از این در برابر توهین به خانواده شهیدان رجایی، همت و باکری ساکت بود، ناگهان دلش به حال همسران شهدا سوخته و از همسر شهید مهدی باکری مصاحبه می‌گیرد؟ برادران اصولگرای امروز و جناح راست سابق! زمانی که همسران شهید باکری و رجایی را در انتخابات مجلس چهارم رد صلاحیت کردند، کجا بودند؟ چرا به جای دفاع از ایشان، بر موج رد صلاحیت‌شان سوار شدند؟

رابطه تاریخی روسای دفتر روسای جمهور با انجمن حجتیه (4)

رحیم مشایی: تشکیلات حجتیه، افکار نوحجتیه

این مسائل زمانی شدت یافت که علاوه بر شایعات محفلی در باب صندلی و بشقاب خالی، برخی سخنان جنجالی از سوی رئیس‌جمهور و رئیس دفتر دولت دهم درباره ظهور و مهدویت بیان و مزید بر علت شد. اما انتقادات به تفکرات شبه‌حجتیه‌ای وقتی به اوج رسید که مستند «ظهور بسیار نزدیک است» در اینترنت منتشر و به طرفداران دولت نسبت داده شد.

نگاه سیاسی عبادی امام خمینی(س) به حج:

بعد سیاسی حج، مهمترین وجه فلسفه حج است

ضرری که از این آخوندهای درباری، اسلام می‏خورد، بدتر از آن ضرری است که از امریکا می‏خورد، برای اینکه، اینها با یک ظاهر اسلامی اسلام را منزوی می‏کنند و آنها با این ظاهر نمی‏توانند بکنند، آنها وادار می‏کنند اینها را. مسلمین باید در حج وقتی که می‏روند یک حج زنده، یک حج کوبنده، یک حجی که محکوم کنند این شوروی جنایتکار و آن امریکای جنایتکار را؛ یک همچو حجی، حجی است که مقبول است.

حکایت تازه‌ای از گاف‌های هر روزه کیهان:

شبکه عنکبوتی؟ آسوشیتدپرس یا سی.ان.ان؟

این مقایسه کیهان در حالی است که خبرگزاری آسوشیتدپرس (A.P) مصاحبه آقای لاریجانی با شبکه سی.ان.ان (C.N.N) را تحریف کرده بود نه خود سی.ان.ن! با این شرایط معلوم نیست روزنامه‌ای که تفاوت «یادداشت» و «مصاحبه» و یا «خبرگزاری آسوشیتدپرس» با «تلویزیون سی.ان.ان» را نمی‌داند، چطور هر روز روی دکه‌ها ظاهر می‌شود؟

دشمنی آمریکا واقعیت است یا توهم؟

توطئه آمریکایی، مذاکره ایرانی

به راستی کدام منفعت بزرگ است که مقامات آمریکایی را تا این حد نسبت به مذاکره با ما مشتاق کرده است؟ در چنین مذاکره ای مگر بناست ما نفت را چند دلار ارزانتر بفروشیم و یا گندم را چند دلار گرانتر بخریم؟ یا کدام استان از خاک خود را قرارست از دست بدهیم؟ این سوالات صد البته که کودکانه است. زیرا به وضعیت سیاست خارجی آمریکا و نوع منافعی که در آن مورد توجه است عنایت ندارد.

سیاست

آخرین مطالب

مشترک خبرنامه شوید